Dvojí metr spravedlnosti ?

 Česká společnost,  ostatně jako kterákoliv jiná (a nejen společnost) je rozdělená.Otázek se nabízí hned několik, proč je rozdělená, kdo nebo co ji rozděluje a nebo spojuje a především, v čí prospěch současný systém pracuje a mnohé jiné 

Ano, i já narážím na aktuální amnestii Václava Klause. Respektuji plně ten fakt, že prezident má na tento úkon právo. Nicméně , čistě z právního hlediska tento úkon sám o sobě vyžaduje kontrasignaci (spolupodepsání) premiéra. Svým podpisem tudíž premiér s tím co prezident navrhuje, či v tomto případě uděluje souhlasí. Tudíž si lze vyložit gesto TOP 09 jen jako líbivou hru, pro nás občany, o tom, že "my jsme ti čistí, správní a poctiví, my s tím nesouhlasíme." Kdyby s tím skutečně nesouhlasili, myslíte si, že by ta amnestie, repektive kontrasignace prošla ? Nenenechme se vysmát, šlo jen o další , doufám že slabý pokus o to, posbírat nějaký ten politický bodík. Pro kandidáta K. Schwarzenberga, i koneckonců blížící se "velké volby" se bude zřejmě hodit.

Nabízí se však otázka, za jakých okolností se amnestie vyhlašuje. Dle wikipedie  jsou to tyto:

1. Amnestie jako „tlustá čára“ při změně politických poměrů, například v Evropě po pádu nacistických i komunistických diktatur nebo v Jihoafrické republice po pádu apartheidu.
2. Amnestie jako korektura, pokud se zmírnily nebo zrušily tresty za určité zločiny.
3. Amnestie jako oslava významných událostí, výročí a podobně.
4. Amnestie jako prostředek na uklidnění politických nepokojů, případně i terorismu.
5. Amnestie metaforicky jako „samoamnestie“, v totalitních a autokratických režimech protiprávní beztrestnost samotných představitelů režimu.
   

Snad by se tato dala vztáhnout na třetí položku. Dobře. Nabízí se však otázka (právě plynoucí z mimořádnosti tohoto nástroje prezidenta republiky), proč nebyla udělena generálně ? Proč  a z jakého důvodu si ji někdo zaslouží a dostane, více nebo méně než někdo jiný ? Ti lidé, jichž se amnestie nedotkne si snad žádný dárek , k pro mně osobně smutnému výročí, rozdělení republiky nezaslouží ? Nejsou snad i oni součástí společnosti, v níž žijeme ?

K objasnění této otázky se mabízí zajímavé, leč smutné vysvětlení. Jeho kořeny budeme muset najít v době, vztahující se k raným událostem právě onoho dvacetiletého výročí. Ano, do doby kdy hýbaly českou politikou. Kauzy Moravia banky, H - systému, Union Banky, KTP Quantum a další . Ano osvobozeny jsou ne všechny sporné kauzy, ale zejména kauzy spojené s finančním prostředím, s okradením mnoha nevinných a připouštím že i důvěřivých lidí (viz část článku na Novinkách) Tyto kauzy mají pro mnéhé velmi smutnou dohru, je mi jich líto, Leč k tomu, aby se mohly odehrát jim musel někdo vytvořit podmínky. Onen někdo, kdo musel být minimálně velmi dobře znalý situace a dovoluji si předpokládat i znalý důsledků. Jedním z těchto lidí (nepíši jediným) byl i ten, který před pár dny ony amnestie udělil. Byl jimi i Václav Klaus, jako ministr financí. Jistě si byl vědom důsledků svých činů tehdy a při jeho vysoké rozlišovací schopnosti nepochybuji o tom, že si jich byl vědom i nyní. Skvělý novoroční prezent těm, kdo uniknou trestům, těm kteří se nám možná už z pohodlí svých sídel smějí, jak jim to zase všechno báječně vyšlo. To je smutné a bolestivé pro mnohé z nás. Jenže právě tento skutek také obajsňuje, na jaké straně Václav Klaus stojí, pro koho byl vždy ochoten udělat první - poslední, a kým se i témto skutkem utvrdil. Mistrovský tah stratéga. K naší škodě, ale i k poznání, zejména pro namodralé, úspěšné, všehoschopné. Ano, nabízí se zde kolegou uvedený příklad výrokové logiky:
1.premisa: "Všichni politici jsou zloději."
2. premisa: "Václav Klaus je politik."

Logický zavěr .. ten už ponechám na tom, kdo to dočetl až do konce. 

Hezké počtení